ADMINISTRACIÓN DE CREDITOS

Cuando una empresa vende un producto puede exigir efectivo en ese momento o antes de su entrega.

Pero también puede otorgar un credito a los clientes permitiendoles de esa forma un pago diferido.

La concesión de ese crédito se dice  que significa invertir en el cliente; se trata de una inversión vinculada  a las ventas.

Los créditos se otorgan por que estimulan  las ventas.

Las cuentas por cobrar son un instrumento fundamental de mercadotecnia para promover  las ventas y superar  a la competencia

EL PRESUPUESTO DE FLUJOS DE EFECTIVO

Permite programas sus necesidades de fondos en el corto plazo

Permite programar la forma de invertir los remanentes o de buscar financiamiento a corto plazo para cubrir las necesidades.

Los factores fundamentales en el análisis del presupuesto de caja se asientan en los pronósticos de ventas 

FINANCIAMIENTO DE ACTIVOS CIRCULANTES

En una economía ideal los activos de corto plazo podrían financiarse con deuda a corto plazo y los activos a largo plazo con deuda a largo plazo y con capital.

Una empresa en crecimiento tiene requerimientos de activos circulantes y a largo plazo que son necesarios para administrar con eficiencia el negocio.

Una política de financiamiento flexible siempre implica un superávit de efectivo a corto plazo y una gran inversión en capital de trabajo neto.

Una política restrictiva esta relacionada con una necesidad permanente de deuda a corto plazo.

Con una política intermedia,

La empresa contrae deuda a  corto plazo para cubrir los requerimientos máximos (picos) de financiamiento pero mantiene una reserva de efectivo en la forma de instrumentos financieros negociables durante periodos de lento movimiento.

Conforme se incrementan los activos circulantes la firma utiliza esta reserva antes de contraer deuda a corto plazo; esto le permite alguna acumulación de activos circulantes antes que deba recurrir a la deuda de corto plazo.


La empre

LA INVERSIÓN A CORTO PLAZO Y SU FINANCIAMIENTO

Aspectos a tener en cuenta en el diseño de una política financiera a corto plazo :

1. Magnitud de la inversión en activos circulantes : Generalmente se mide con relación al nivel de ingresos operativos totales de la empresa y puede ser flexible o restrictiva.

2. Financiamiento de activos circulantes : Se mide como la proporción de deuda a corto plazo y deuda a largo plazo utilizada para financiar los activos circulantes.

RAZONES PARA MANTENER EFECTIVO

• Motivo Transaccional.- Son los fondos necesarios para atender los gastos, pagos y cobranzas normales asociados con las operaciones periódicas de la empresa.

• Motivo precautorio.- Una parte del efectivo se dispone como un margen de seguridad que actúa como reserva financiera.

• Motivo especulativo.- Se mantiene efectivo para aprovechar las oportunidades de inversión adicionales que pudieran presentarse, como la vigencia de tasas de interés atractivas.

FINANZAS DE CORTO PLAZO

La administración financiera a corto plazo se denomina a menudo ADMINISTRACIÓN DEL CAPITAL DE TRABAJO por que se ocupa de la administración de Efectivo, Crédito e inventarios.

Preguntas típicas de las finanzas a corto plazo son:
Cual es el nivel optimo de efectivo disponible para liquidar cuentas a pagar?
Cuanto debe de obtener la empresa en prestamos  a corto plazo?
Cual es el nivel adecuado de crédito a clientes?

Algunos conceptos

: Los capitales propios de una empresa no son gratis, son más caros que la deuda

En finanzas, asumir más riesgo tambien comporta una exigencia de obtener mayor rentabilidad

La rentabilidad esperada por los accionistas es el coste para la empresa de sus fondos propios, y la rentabilidad esperada por los acreedores es el coste para la empresa de su deuda

TASAS DE INTERES ACTIVAS ECUADOR

RENTABILIDAD DESEADA

Las personas cuando tienen un dinero disponible y toman la decisión de crear o invertir en una empresa, su expectativa primordial es que su dinero crezca, por ejemplo, si la persona invierte 100 esa persona desea que al final del año o periodo comercial esos 100 crezca en 110 o mas, esos 10 le llamamos rentabilidad.

La toma de decisiones es muy importante para obtener la rentabilidad deseada, la principal decisión es en que activos invertir y cuanto endeudarse y como endeudarse, por eso digo que es causa y efecto, la causa es saber como invertirlo y el efecto es la rentabilidad deseada.

COMO SABER SI UNA EMPRESA ES RENTABLE

Una medición simple de la rentabilidad de una empresa la obtenemos al comparar sus ingresos con sus egresos. Cuando los ingresos que genera son mayores que sus gastos podemos decir que la empresa es rentable, mientras que cuando sus gastos son mayores que sus ingresos podemos decir que no es rentable.

Para obtener información sobre los ingresos y gastos de una empresa acudimos su estado de resultados, si éste muestra utilidades o beneficios (los ingresos son mayores que los gastos) podemos decir que la empresa es rentable, pero si muestra pérdidas (los gastos son mayores que los ingresos) podemos afirmar que no es rentable.

Pero una medición más precisa de la rentabilidad de una empresa la obtenemos al medir la relación que existe entre las utilidades o beneficios que ha obtenido, y la inversión o los recursos que ha utilizado para poder generarlos.

Los principales ratios o índices financieros utilizados para medir esta rentabilidad son el ROA, el ROE y el ROI, veamos cada uno de ellos:

Índice de retorno sobre activos (ROA)

El índice de retorno sobre activos (ROA por sus siglas en inglés) mide la rentabilidad de la empresa con respecto al total de sus activos.

La fórmula del ROA es:

ROA = (Utilidad Neta / Total Activos) x 100

Si el ROA es positivo podemos decir que la empresa es rentable pues está utilizando eficientemente sus activos en la generación de utilidades. Mientras mayor sea el ROA más rentable es considerada la empresa pues genera más utilidades con menos recursos.

Veamos un ejemplo:

Suponiendo una empresa que ha obtenido utilidades de US$10 000 y cuenta con activos de US$30 000, aplicando la fórmula del ROA:

ROA = (10000 / 30000) x 100

Nos da un ROA positivo de 33.3% con lo cual podemos afirmar que la empresa es rentable y que cuenta con una rentabilidad del 33.3% con respecto al total de sus activos.

Índice de retorno sobre patrimonio (ROE)

El índice de retorno sobre patrimonio (ROE por sus siglas en inglés) mide rentabilidad de la empresa con respecto al patrimonio que posee.

La fórmula del ROE es:

ROE = (Utilidad Neta / Patrimonio) x 100

Si el ROE es positivo podemos decir que la empresa es rentable pues está utilizando eficientemente su patrimonio en la generación de utilidades. Mientras mayor sea el ROE más rentable es considerada la empresa pues genera más utilidades con un menor uso del capital invertido en ella y el dinero que ha generado.

Veamos un ejemplo:

Suponiendo una empresa que ha obtenido utilidades de US$10 000 y cuenta con un patrimonio de US$45 000, aplicando la fórmula del ROE:

ROE = (10000 / 45000) x 100

Nos da un ROE positivo de 22.2% con lo cual podemos afirmar que la empresa es rentable y que cuenta con una rentabilidad del 22.2% con respecto a su patrimonio.

Índice de retorno sobre inversión (ROI)

El índice de retorno sobre inversión (ROI por sus siglas en inglés) mide rentabilidad de la empresa con respecto a su inversión.

La fórmula del ROI es:

ROI = ((Utilidad Neta – Inversión) / Inversión) x 100

Si el ROI es positivo podemos decir que la empresa es rentable pues está utilizando eficientemente el capital invertido en ella en la generación de utilidades. Mientras mayor sea el ROI más rentable es considerada la empresa pues genera más utilidades con menos inversión.

Vemos un ejemplo:

Suponiendo una empresa que ha obtenido utilidades de US$10 000 y tuvo una inversión de US$8 000, aplicando la fórmula del ROI:

ROI = ((10000 – 8000) / 8000) x 100

Nos da un ROI positivo de 25% con lo cual podemos afirmar que la empresa es rentable y que cuenta con una rentabilidad del 25% con respecto a su inversión.

Analisis Financiero Aplicado, Indicadores de rentabilidad (versión en HD)

QUE ES UN REPO

Un repo es una operación con pacto de recompra, es decir, una entidad financiera vende un activo con un pacto de recompra por un precio determinado dentro de un tiempo determinado. Esta operación también se conoce como reporto, Repurchase Agreement o Sale and Repurchase Agreement.

Las operaciones de repo se suelen realizar con títulos de deuda fija, especialmente con títulos de deuda pública como letras, bonos y obligaciones del estado. El pacto de recompra se realiza a un tipo de interés determinado, por lo que el inversor recibirá su dinero más un beneficio. Los tipos de interés ofrecidos dependerán de los tipos de interés de la deuda pública.

En este tipo de operaciones el inversor está proporcionando un préstamo a la entidad financiera, solo que garantizado con un título de deuda pública, normalmente se trata de una forma de obtener liquidez a corto plazo para los bancos. También es un instrumento de política monetaria de los bancos centrales.

En cierto modo se parece a actuar como si fuéramos una casa de empeño o a un contrato de prenda. El cliente necesita dinero y le concedemos un préstamo quedándonos algo que le pertenece, sólo que en vez de quedarnos una joya nos quedamos con un activo de deuda pública. A diferencia de una casa de empeño, existe un pacto de recompra que el banco cumplirá.

Los repos existen desde la primera mitad del siglo XX, aunque no se popularizaron hasta los años 70 y 80 con la informatización de la inversiones. Hoy en día los repo son habituales en los mercados y muy utilizados por firmas para obtener liquidez con la que financiar otro tipo de operaciones.

Tipos de repos

Los repos pueden ser de varios tipos, se empiezan distinguiendo por su duración. La duración de u contrato de repo puede ser desde un día a varios meses. Por ejemplo hay entidades financieras que los ofrecen a un día, a tres días, a una semana, a dos semanas, a un mes, dos meses, tres, seis y nueve meses.

Los repos pueden ser bilaterales o trilaterales. En los repos bilaterales el banco o entidad financiera que ofrece el repo es el custodio del mismo, mientras que en los trilaterales una tercera parte neutral custodia el repo. Los repos bilaterales sólo se admite por los clientes cuando el banco es extremadamente sólido y de alta confianza, los trilaterales suelen ser más habituales hoy en día.

Repos con otros activos, en estos repos se realiza el contrato de recompra pero en vez de realizarse con títulos de deuda fija se realiza con otros activos, por ejemplo acciones. También existen repos que se realizan con hipotecas u otro tipo de obligaciones como préstamos.

También se habla del repo inverso, aunque se trata de un contrato de repo desde el punto de vista del inversor. En la misma operación una de las partes la llamará repo y la otra parte la llamará repo inverso.

Invertir en repos

Para invertir en repo es necesario tener abierta una cuenta de valores con nuestro banco o entidad financiera. Una ventaja de un repo respecto a otro tipo de inversiones y derivados es que su riesgo es muy bajo, puesto que mientras que hemos prestado el dinero al banco somos propietarios del título de deuda pública. A su vez los retornos no son muy altos.

Los repos a muy corto plazo como días o semanas son ideales para aquellos que quieran invertir su dinero en un activo muy seguro como puede ser la deuda pública, pero sin necesitar invertir a periodos más largos como suele necesitar la inversión en deuda pública y siendo capaces de retomar nuestro dinero en un tiempo asegurado sin depender de las fluctuaciones de los títulos de deuda pública en el mercado.

QUE ES UNA BURBUJA ECONOMICA

Una burbuja económica (también llamada burbuja especulativa, burbuja de mercado o burbuja financiera) es un fenómeno que se produce en los mercados, en buena parte debido a la especulación, que se caracteriza por una subida anormal y prolongada del precio de un activo o producto, de forma que dicho precio se aleja cada vez más del valor real o intrínseco del producto. 

El proceso especulativo lleva a nuevos compradores a comprar con el fin de vender a un precio mayor en el futuro, lo que provoca una espiral de subida continua y alejada de toda base factual. El precio del activo alcanza niveles absurdamente altos hasta que la burbuja acaba estallando (en inglés crash), debido al inicio de la venta masiva del activo cuando hay pocos compradores dispuestos a adquirirlo. Esto provoca una caída repentina y brusca de los precios, llevándolo a precios muy bajos, incluso inferiores a su nivel natural, dejando tras de sí un reguero de deudas. 

Esto se conoce como crash. La burbuja económica es con frecuencia un fenómeno bursátil que se presenta toda vez que se "negocia altos volúmenes a precios que difieren considerablemente de los valores intrínsecos". Las causas de las burbujas siguen siendo un desafío para la teoría económica.

 Aunque se han sugerido muchas explicaciones, recientemente se ha mostrado que las burbujas aparecen incluso sin incertidumbre, especulación, o racionalidad limitada. Más recientemente, se ha propuesto que las burbujas pueden ser causadas por procesos de coordinación de precios o normas sociales emergentes. Debido a que, a menudo, es difícil observar los valores intrínsecos en los mercados de la vida real, las burbujas son frecuentemente identificadas solo de forma retrospectiva, cuando aparece una caída repentina en los precios. Tal caída es conocida como crash o el "estallido de la burbuja". Tanto la fase de boom económico como la de recesión de la burbuja son ejemplos de un mecanismo de realimentación positiva, en contraste con el mecanismo de realimentación negativa que determina el precio de equilibrio en circunstancias normales de mercado. 

Los precios en una burbuja económica pueden fluctuar caóticamente y volverse imposible predecir

 solamente basándose en la oferta y la demanda. Se suele considerar que las burbujas económicas son negativas porque conllevan una asignación inadecuada de recursos, destinándose una buena parte de ellos a fines improductivos: la alimentación de la burbuja. Pero además, el crack con el que finaliza la burbuja económica puede destruir una gran cantidad de riqueza y producir un malestar continuado, como ocurrió con la tulipomanía holandesa, la Gran Depresión de los años 1930 y la burbuja inmobiliaria en Japón en los años 1990. 

Las burbujas financieras fueron estudiadas por Hyman Minsky, que las vinculó al crédito, a las innovaciones tecnológicas y a las variaciones del tipo de interés. Causas posibles La causa de las burbujas es desconocida. Se ha propuesto que las burbujas pueden ser racionales, intrínsecas, y contagiosas. A la fecha, no existe una teoría ampliamente aceptada que explique su ocurrencia. De manera desconcertante, las burbujas ocurren incluso en mercados experimentales altamente predecibles, donde la incertidumbre es eliminada y los participantes del mercado deben ser capaces de calcular el valor intrínseco de losbienes simplemente examinando el flujo de dividendos esperado.

 No obstante, las burbujas han sido observadas repetidamente en mercados experimentales, incluso con participantes sofisticados tales como gerentes y negociadores profesionales. Las burbujas experimentales han probado su fortaleza frente a una variedad de condiciones.[1]. Si bien lo que causa las burbujas no es claro, existe evidencia que sugiere que no son causadas por racionalidad limitada o supuestos sobre la irracionalidad de otros, como se asumió por la teoría del más tonto. También se ha mostrado que las burbujas aparecen incluso cuando los participantes del mercados son capaces de poner precios a los bienes de manera correcta.[5] Es más, se ha mostrado que las burbujas aparecen incluso cuando la especulación no es posible[4] o cuando está ausente el exceso de confianza.[5] Los factores psicológicos y sociales. La teoría del más tonto. Muy popular entre los legos, pero no totalmente confirmada por investigación empírica,[4] [5] la teoría del más tonto describe a las burbujas como dirigidas por el comportamiento perennemente optimista de los participantes de un mercado (los tontos) que compran activos sobrevaluados anticipando su venta a especuladores rapaces (los más tontos) a un precio mucho mayor. Según esta explicación no respaldada, las burbujas continúan mientras los tontos puedan encontrar más tontos para pagarles por los activos sobrevaluado. Las burbujas terminarán solo cuando el más tonto se convierta en el mayor tonto que paga el precio superior por el bien sobrevaluado y no puede encontrar otro comprador que pague por él un precio más alto.

27 de SEP. Disertación en la Escuela de Gobierno de la Universidad de Ha...

La Presidenta Cristina Fernandez dialogó con estudiantes de la Universid...

BASILEA III , NORMAS REGULATORIAS PARA BANCOS

"Basilea III" es un conjunto integral de reformas elaborado por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea para fortalecer la regulación, supervisión y gestión de riesgos del sector bancario. Estas medidas persiguen:

• mejorar la capacidad del sector bancario para afrontar perturbaciones ocasionadas por tensiones financieras o económicas de cualquier tipo 
• mejorar la gestión de riesgos y el bueno gobierno en los bancos
• reforzar la transparencia y la divulgación de información de los bancos.

Las reformas se dirigen a:

• la regulación de los bancos a títulos individual (dimensión microprudencial), para aumentar la capacidad de reacción de cada institución en periodos de tensión
• los riesgos sistémicos (dimensión macroprudencial) que puedan acumularse en el sector bancario en su conjunto, así como la amplificación procíclica de dichos riesgos a lo largo del tiempo.

Estas dos dimensiones son complementarias, ya que aumentando la resistencia de cada banco se reduce el riesgo de alteraciones en el conjunto del sistema.

El marco de Basilea III se resume en una tabla que recoge las distintas medidas adoptadas por el Comité.

Basilea III se enmarca en el esfuerzo continuo del Comité por mejorar el marco de regulación bancaria. Las nuevas normas se basan en el documentoConvergencia internacional de medidas y normas de capital, más conocido como Basilea II.

Compilación de los documentos que conforman "Basilea III"

Respuesta del Comité de Basilea a la crisis financiera

LA AGRICULTURA COMO SOLUCION DE LA HAMBRUNA

La actividad de la agricultura es la base para alimentar al mundo y esta puede y tiene el deber de acabar con uno de los mayores problemas que tiene la humanidad, la hambruna que se ha generado en ciertas partes del planeta.

La agricultura es una actividad primordial en la estructura económica de un país, y sabemos que hay pocos países que gozan con el privilegio de tener bastas extensiones de terreno donde se pueden cultivar muchos alimentos.

Latinoamérica es una de las regiones que tienen ese privilegio de crear riqueza atreves de la generación de alimento, pero esto no esta siendo relevante para los gobiernos de turno de cada país, y cada vez se ven abocados en la extracción del petróleo, sabiendo que este mineral esta a punto de terminarse mientras que la explotación de la tierra para producir alimento se ha extendido y se seguirá extendiendo durante toda la existencia de la humanidad.

En Ecuador no es la excepción, vemos que su estructura del PIB para en 2011 esta de la siguiente manera : agricultura: 6,5%, industria: 34,6%, servicios: 58,9% (2011 est), como podemos apreciar el Ecuador obtienen de su PIB solo 6,5% en la actividad agrícola, teniendo mas de 2.000.000 de has aptas para el cultivos de alimentos además de criadero de animales.

Y nos preguntamos entonces: por que no ser la fuente de alimentaria del mundo, teniendo tanto potencialidad para explotar? Tal parece que la respuesta esta en el aspecto financiero de la actividad como tal, lo cual lo analizare en otro comentario de este blog.

COMPOSICION DE PIB DE AMERICA DEL SUR

Hoy presento la composición del PIB de América del Sur, con lo que podemos apreciar que su PIB están basados mayormente  en la producción de servicios y menos en la agricultura.

El pais que aprovecha su potencial agrícola es Paraguay.

COMPOSICION DEL PIB EN AMERICA DEL SUR
PAIS	AGRICULTURA	INDUSTRIA	SERVICIOS
BOLIVA	10,0%	40,0%	50,0%
ARGENTINA	10,0%	30,7%	59,2%
BRASIL	5,5%	27,5%	67,0%
CHILE	5,1%	41,8%	53,1%
COLOMBIA	7,0%	37,6%	55,5%
ECUADOR	6,5%	34,6%	58,9%
GUYANA	18,5%	30,6%	50,9%
PARAGUAY	23,1%	18,6%	58,3%
PERU	8,0%	38,0%	54,0%
URUGUAY	9,4%	21,7%	68,9%
VENEZUELA	3,8%	35,8%	60,4%

Economía mundial actual. Imperdible explicación profesional

PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL "NEW DEAL" EN ESTADOS UNIDOS

Las principales características del proyecto New Deal fueron:

• Que respetara la libre empresa. 
• Evitar los peligros del liberalismo .
• En agricultura, se instauró un sistema de ayuda a campesinos.
• La reducción en la producción excesiva que pusiera en riesgo el equilibrio de la oferta-demanda.
• Se protegieron las asociaciones sindicales, protegidas por la ley de Relaciones Laborales. 
• La política se centró en la estrecha vigilancia a las casas de bolsa, bancos y compañías de seguros con leyes de fiscalización. 
• Se extendieron las ayudas hipotecarias 
• Reajuste monetario, mediante una devaluación que hizo que la onza de oro pasase a valer 35 dólares esperando que con ello subieran los precios, por lo que decidió realizar grandes compras de oro y plata, con igual objeto y el mismo resultado. 
• El primer New Deal consistió en un conjunto de proyectos bien sistematizados, contradictorios entre sí. 
• En 1933 se creó el Cuerpo Civil de Conservación que dio trabajo a medio millón de jóvenes.
• Se crea también la Administración de Obras Civiles (C.W.A.), creando cuatro millones de empleos. 
• También crearon la Tennessee Valley Authority, que supuso la construcción de todo un conjunto de embalses, canalización, vías de comunicación, para el desarrollo total o parcial de siete Estados. 
• Otra iniciativa fue la dirigida a elevar los precios agrícolas con medidas neomalthusianas.1Esto es favoreciendo la disminución de la producción
• La Agricultural Adjustment Act ofreció recompensas a los agricultores para que redujesen sus explotaciones, o que destruyesen sus cosechas o sacrificaran las crías. 
• El New Deal fue benéfico para la clase trabajadora, estaba más orientada al gasto social, se pagaba con impuestos tasados con base en los ingresos, por lo que los hombres de negocio veían como el gasto estatal se sacaba de sus manos.

QUE FUE EL "NEW DEAL" EN ESTADOS UNIDOS

NEW DEAL

Programa de política económica puesto en práctica en los Estados Unidos de América por el presidente F. D. Roose-velt en 1933, con la finalidad de sacar a la economía de su país de en que le había sumido la gran crisis económica de 1929. Integrado por un conjunto o paquete de medidas de política económica no siempre coherentes, el New Deal trató de relanzar la economía americana por medio de la ayuda inmediata a los millones de trabajadores que se habían quedado sin empleo y que ya no podían contar con la ayuda pública, ni siquiera con la caridad privada; un amplio programa de obras públicas y planes a largo plazo que incentivaban la inversión privada para recuperar la actividad económica en el comercio, la industria y los servicios se puso en marcha.

La política del New Deal produjo un notable incremento del gasto público y de la Deuda en los Estados Unidos de América en los años siguientes, pero también un importante relanzamiento de la actividad económica.

 El New Deal puso énfasis en algunas ideas económicas que luego fueron sistematizadas por J. M. Keynes en su obra Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, publicada en 1936, como fueron las de que en determinadas situaciones el Estado tiene que intervenir para sacar a la economía de una situación de desempleo y que el gasto público debe ser incrementado cuando el gasto o la demanda privada no alcanza un nivel suficiente.

Reserva Federal avala nuevo alivio monetario a EE.UU.

Reuters.- Un nuevo estímulo monetario de la Reserva Federal impulsaría la recuperación de la economía estadounidense y evitaría que el mercado laboral se estanque, dijo una autoridad del banco central, que además defendió una tercera ronda de compra de bonos que podría superar los 600.000 millones de dólares.

El presidente de la Reserva Federal de San Francisco, John Williams, dijo a la cadena de televisión CNBC que los dos programas de compra de bonos que ha llevado a cabo la Fed han tenido beneficios y que el banco central debería avanzar hacia un alivio cuantitativo “con final abierto” que no sea limitado por el valor del dólar.

“Un alivio monetario adicional sería muy útil para impulsar la economía, acelerar de alguna forma la recuperación y ayudar a que el desempleo avance hacia la meta de creación de empleos en los próximos anos”, dijo Williams durante una conferencia de banqueros centrales en Jackson Hole, Wyoming.

En una entrevista por separado con Bloomberg TV, Williams dijo que defendería una serie de compras de bonos que eventualmente rivalizarían con la segunda ronda de estímulo monetario que involucró la compra de 600.000 millones de dólares en papeles por parte de la Fed.

“Me gustaría ver algo que tenga un efecto medible en el crecimiento de empleos y en la tasa de desempleo en los próximos años”, refirió. “Ello implicaría adoptar un programa bastante amplio, probablemente al menos tan grande como la segunda ronda de compra de bonos o quizás aún mayor”, agregó.

El presidente de la Fed, Ben Bernanke dijo el viernes que el progreso en la reducción del desempleo ha sido demasiado lento y calificó el estancamiento del mercado laboral como “una preocupación grave”.

Aunque Bernanke no ofreció una señal clara de que una nueva ronda de alivio monetario era inminente, los mercados financieros elevaron sus apuestas de que el banco anunciará un nuevo programa de compra de bonos durante una reunión de política monetaria el 12 y 13 de septiembre.

Las autoridades de la Fed han considerado la utilidad de un programa de compra de bonos “con final abierto”. La primera y la segunda ronda de alivio cuantitativo estuvieron vinculadas a específicos valores del dólar y marcos de tiempo, lo que según algunos restó flexibilidad para reaccionar a cambios económicos.

En contraposición, otro alto funcionario de la Reserva Federal dijo que las autoridades estadounidenses deberían esperar y considerar más datos económicos antes de tomar alguna gran decisión política y que la Fed debería considerar cobrarles a los bancos por mantener sus reservas.

“Me gustaría ver más datos antes de tomar cualquier gran acción”, sostuvo a un canal local el presidente de la Reserva Federal de St. Louis, James Bullard.

Fuente:

http://gestion.pe/economia/reserva-federal-avala-nuevo-alivio-monetario-eeuu-2011380

RANKING DEL PIB PER CAPITA

RANKING DEL PIB PERCAPITA
1	Liechtenstein	$	141,10
2	Qatar	$	104,30
3	Luxembourg	$	81,10
4	Bermuda	$	69,90
5	Singapore	$	60,50
6	Jersey	$	57,00
7	Falkland Islands	$	55,40
8	Norway	$	54,20
9	Brunei	$	50,00
10	Hong Kong	$	49,80
11	United States	$	49,00
12	United Arab Emir	$	48,80
13	Guernsey	$	44,60
14	Switzerland	$	43,90
15	Cayman Islands	$	43,80
120	ECUADOR	$	8,60

¿Qué Es El Apalancamiento Financiero?

CONCEPTO DE FONDO DE MANIOBRA

1. Concepto

Se denomina fondo de maniobra (working capital, en anglosajón) a aquella parte del activo circulante de una entidad que ha sido financiado por recursos financieros permanentes o, lo que es lo mismo, al exceso de capital circulante que sirve de garantía financiera para desarrollar a corto plazo el ciclo de explotación de la actividad.

2-Cálculo

Para hallar el citado margen en el balance de cualquier empresa, debemos realizar alguna de las siguientes fórmulas:

FM = AC – PC = RP – ANC

FM: Fondo de Maniobra                     RC: Recursos permanentes
AC: Activo Circulante                       ANC: Activo no Corriente
PC: Pasivo Circulante

Si lo calculáramos en forma de ratio, deberíamos dividir los componentes de la anterior fórmula sin cambiar el orden en el que están expuestos. Es decir, Activo circulante entre Pasivo circulante, o bien los Recursos permanentes entre el Activo no corriente.

Para interpretar el resultado de la operación, en caso de utilizar la ratio, debemos tener presente que 1 reflejaría un equilibrio financiero neutral, en el que la liquidez de la empresa sería exactamente la justa y necesaria para poder afrontar los pagos a corto plazo. No podría considerarse un buen síntoma financiero, pero tampoco estaríamos ante una de insolvencia a corto plazo.

3-Cómo obtener un margen de maniobra superior a 1

Conseguir que el margen de maniobra se encuentre por encima de 1 supondría estar ante unos estados financieros equilibrados a corto plazo. Esta seria una primera impresión que vendría a reflejar una serie de toma de decisiones empresariales validamente emitidas.

Para llegar a una situación como la descrita, es necesario realizar una eficaz rotación de los factores allegados al ciclo de explotación, es decir, acelerar la conversión de activos circulantes que tienden a actuar como inmovilizados (existencias a largo plazo o stocks) en disponible para poder afrontar las deudas a corto plazo y poder seguir de esta forma el curso regular de explotación de la empresa.

RANKING MUNDIAL DEL PIB, NUEVO ORDEN MUNDIAL

Ranking de PIB mundial en 10 años

Presento el Ranking de los 15 primeros países en PIB, como nos damos cuenta en el 2001 USA ocupaba el primer lugar con el 32,5% pero después de 10 años sigue siendo primero pero con 19,1%, es una reducción  considerable.

China en el 2001 ocupaba el sexto lugar después de 10 año ocupa el segundo puesto con el 14,3% del PIB mundial.

Este es el nuevo orden mundial al que debemos estar preparados.

RANKING DEL PIB 2001
PAIS	PIB (USD ´000 MM)	PIB % 2001	RANKING
USA	10.171	32,5%	1
JAPON	4.245	13,6%	2
ALEMANIA	1.874	6,0%	3
REINO UNIDO	1.406	4,5%	4
FRANCIA	1.303	4,2%	5
CHINA	1.159	3,7%	6
ITALIA	1.091	3,5%	7
CANADA	677	2,2%	8
MEXICO	618	2,0%	9
ESPAÑA	578	1,8%	10
BRASIL	503	1,6%	11
INDIA	478	1,5%	12
COREA	422	1,3%	13
HOLANDA	375	1,2%	14
AUSTRALIA	369	1,2%	15
RANKING DEL PIB 2012
PAIS	PIB 2011 (USD ´000 MM)	PIB % 2011	RANKING
USA	15.040	19,1%	1
CHINA	11.290	14,3%	2
INDIA	4.463	5,7%	3
JAPON	4.389	5,6%	4
ALEMANIA	3.085	3,9%	5
RUSIA	2.380	3,0%	6
BRASIL	2.282	2,9%	7
REINO UNIDO	2.250	2,8%	8
FRANCIA	2.214	2,8%	9
ITALIA	1.822	2,3%	10
MEXICO	1.657	2,1%	11
KOREA DEL SUR	1.549	2,0%	12
ESPAÑA	1.411	1,8%	13
CANADA	1.389	1,8%	14
INDONESIA	1.121	1,4%	15

Fuente : CIA Factbook

NECESIDADES OPERATIVAS DE FONDOS (NOF)

Las NOF son las inversiones netas necesarias en las operaciones corrientes que realiza la empresa, una vez deducida la financiación espontánea generada por las propias operaciones. 

Las NOF constituyen, por lo tanto, un concepto de activo. Es decir, son una inversión.

Para calcularlas es necesario conocer el periodo medio de maduración de la empresa: se trata del tiempo que transcurre entre el pago a los proveedores por la compra de existencias (materias primas, productos, etc.) y el cobro de las ventas a los clientes.

En otras palabras: es el número de días que tienen que transcurrir para recuperar una unidad monetaria invertida en el ciclo operativo de la empresa (compra-fabricación-venta-cobro). Esta segunda definición nos permite ver más claramente la relación entre las NOF y el periodo de maduración.

Dependiendo de la actividad que realice la empresa, su ciclo de explotación variará, por lo que

también lo hará su periodo de maduración. 

Reflexiones sobre el Neoliberalismo

QUE ES EL LIBERALISMO

El liberalismo es una doctrina que se basa en la defensa de las iniciativas individuales y que busca limitar la intervención del Estado en la vida económica, social y cultural.

Se trata de un sistema filosófico y político que promueve las libertades civiles y que se opone al despotismo. La democracia representativa y los principios republicanos se basan en las doctrinas liberales.

Aunque suele hablarse del liberalismo como un todo uniforme, es posible distinguir entre distintos tipos de liberalismo. El liberalismo económico  es el más difundido ya que es defendido por las grandes corporaciones y los grupos económicos más fuertes. Se basa en limitar la intromisión estatal en las relaciones comerciales, promulgando la reducción de los impuestos y eliminando las regulaciones.

El liberalismo económico  cree que, al no intervenir el Estado, se garantiza la igualdad de condiciones y se establece un mercado de competencia perfecta. La falta de intervención del Estado, sin embargo, no permite la ayuda social (se cancelan los subsidios, por ejemplo).

El liberalismo social, por su parte, defiende la libertad en las conductas privadas de los individuos y en sus relaciones sociales. La legalización del consumo de drogas está avalada por el liberalismo social.

El liberalismo político, por último, entrega el poder a los ciudadanos, quienes eligen a sus representantes de manera libre y soberana. Los funcionarios estatales, por lo tanto, son elegidos por el poder popular de la democracia.

Cada una de estas doctrinas del liberalismo, por supuesto, cuenta con variantes y defensores más o menos acérrimos de las libertades promovidas.